Ada satu hal yang perlu dipahami masyarakat: rokok konvensional maupun vape (rokok elektrik) bukanlah produk yang bebas risiko bagi kesehatan. Keduanya mengandung zat yang dapat mengganggu fungsi tubuh, menimbulkan ketergantungan, serta meningkatkan risiko berbagai penyakit.
Perbedaannya terletak pada bahan, proses penggunaannya, dan mekanisme kerusakan yang ditimbulkan.
Namun, perbedaan tersebut tidak seharusnya menjadi alasan untuk menganggap vape sebagai produk yang aman.
1. Sikap Lembaga Keagamaan: Perlindungan Kesehatan sebagai Pertimbangan
Di Indonesia, persoalan rokok dan vape juga mendapat perhatian serius dari lembaga keagamaan.
Majelis Ulama Indonesia (MUI), melalui fatwa yang disebutkan dalam bahan rujukan ini sebagai Fatwa Nomor 131 Tahun 2026, dinyatakan menetapkan keharaman penggunaan, produksi, dan perdagangan vape.
Pertimbangannya mencakup dampak buruk terhadap kesehatan, lingkungan, serta potensi penyalahgunaan perangkat vape untuk peredaran narkotika cair.
Sementara itu, Muhammadiyah melalui Majelis Tarjih dan Tajdid telah mengambil sikap terhadap rokok elektrik melalui keputusan tahun 2020 sebagaimana disebutkan dalam bahan rujukan, yaitu Nomor 01/PER/I.1/E/2020.
Sikap keagamaan tersebut menunjukkan bahwa persoalan vape bukan semata-mata persoalan gaya hidup atau pilihan konsumsi.
Ada tanggung jawab moral untuk menjaga tubuh, melindungi keluarga, dan mencegah kerusakan yang dapat merugikan masyarakat.
2. Institusi Negara dan Pendidikan Turut Mengambil Sikap
Perhatian terhadap bahaya vape juga muncul di lingkungan institusi negara dan pendidikan.
Polri disebut telah menerapkan larangan penggunaan vape di lingkungan internal kepolisian.
Badan Narkotika Nasional (BNN) juga memberikan perhatian terhadap penyalahgunaan cairan vape sebagai media untuk menyamarkan atau mengedarkan zat narkotika.
Di lingkungan pendidikan, Universitas Indonesia disebut menerbitkan Peraturan Rektor Nomor 40 Tahun 2026 yang mengatur pelarangan penggunaan, penjualan, dan promosi vape di area kampus.
Berbagai kebijakan tersebut memperlihatkan pentingnya menciptakan lingkungan yang sehat, aman, dan bebas dari paparan produk yang berisiko bagi kesehatan.
3. Rokok Konvensional dan Vape: Berbeda Cara, Tetap Mengandung Risiko
Rokok konvensional :
Rokok bekerja melalui proses pembakaran tembakau yang menghasilkan lebih dari 7.000 bahan kimia.
Di antaranya terdapat nikotin, karbon monoksida, tar, serta berbagai zat beracun dan karsinogenik.
Dampak jangka panjangnya dapat berupa:
– Kanker paru-paru dan berbagai jenis kanker lainnya.
– Penyakit paru obstruktif kronis (PPOK).
– Kerusakan pembuluh darah dan peningkatan risiko penyakit jantung.
– Gangguan pernapasan dan penurunan kualitas hidup.
Vape atau rokok elektrik :
Vape bekerja dengan memanaskan cairan atau liquid yang umumnya mengandung nikotin, propilen glikol, gliserin, dan bahan perasa.
Proses pemanasan dapat menghasilkan zat berbahaya, termasuk formaldehida dan asetaldehida dalam kondisi tertentu.
Aerosol vape juga dapat mengandung partikel halus dan logam berat yang berasal dari komponen perangkat.
Risiko yang perlu diwaspadai antara lain:
– Ketergantungan nikotin.
– Iritasi dan gangguan saluran pernapasan.
– Paparan zat kimia yang berpotensi merusak jaringan tubuh.
– Cedera paru terkait penggunaan produk vaping atau EVALI.
Rasa manis, aroma buah, serta bentuk perangkat yang modern sering membuat vape terlihat lebih menarik.
Namun, tampilan dan sensasi yang lebih ringan tidak menjamin kandungannya aman.
4. Jangan Terjebak pada Anggapan Vape sebagai Produk Aman
Salah satu kekeliruan yang perlu diluruskan adalah anggapan bahwa vape merupakan alternatif yang sepenuhnya aman dibandingkan rokok konvensional.
Memang, keduanya memiliki mekanisme dan profil risiko yang berbeda. Akan tetapi, tidak menghirup asap rokok maupun aerosol vape merupakan pilihan yang lebih baik bagi kesehatan.
Bagi perokok yang ingin berhenti, langkah yang tepat bukan sekadar berpindah dari rokok ke vape, melainkan berupaya menghentikan ketergantungan nikotin dengan bantuan tenaga kesehatan dan metode berhenti merokok yang terbukti efektif.
5. Melindungi Generasi Muda adalah Tanggung Jawab Bersama
Anak-anak dan remaja merupakan kelompok yang perlu mendapatkan perlindungan khusus.
Paparan nikotin dapat mengganggu perkembangan otak, memengaruhi konsentrasi, pembelajaran, dan meningkatkan risiko ketergantungan.
Karena itu, keluarga, sekolah, organisasi keagamaan, institusi negara, dan masyarakat harus mengambil peran bersama.
Edukasi harus dilakukan secara terbuka dan berkelanjutan. Jangan sampai generasi muda menganggap vape sebagai simbol pergaulan, modernitas, atau gaya hidup keren.
Menjaga generasi bukan hanya dengan memberikan pendidikan, tetapi juga dengan melindungi mereka dari kebiasaan yang dapat merusak masa depannya.
Sehat bukan sekedar tidak sakit
Rokok konvensional dan vape memiliki karakteristik yang berbeda, tetapi keduanya membawa risiko kesehatan. Tidak ada alasan untuk mempertahankan kebiasaan yang dapat merugikan diri sendiri, keluarga, dan lingkungan.
Kita perlu membangun kesadaran bahwa kesehatan adalah amanah yang harus dijaga.
Fatwa keagamaan, kebijakan institusi, edukasi kesehatan, dan keteladanan keluarga harus berjalan beriringan.
Jangan menunggu sakit untuk berhenti. Jangan menunggu generasi muda menjadi korban untuk bertindak.
Mari wujudkan masyarakat yang lebih sehat, produktif, dan berdaya dengan menjauhkan diri dari rokok maupun vape. (*)
